.comment-link {margin-left:.6em;} <$BlogRSDUrl$>

Wednesday, March 31, 2004


Is this the Steinbrenner we know? 


Steinbrenner 對於 Yankees 在開幕戰敗給 Devil Rays 的看法,Newsday.com 的文章

"I once co-produced a show with my partner Jimmy Nederlander. It starred Tommy Tune and a key song for Tommy was 'It's Not Where You Start, It's Where You Finish'. I have always remembered that tune and the meaning of that lyric.

"Baseball is a great challenge where one must travel a long and treacherous path, and this journey will show your true greatness. It's not for the faint of heart; only the strong will prevail."


老闆是被火星人綁架了,現在這個是替身還是怎麼樣?話又說回來,輸掉開幕戰就有書面聲明?

Only in New York.

第一場敗戰責任主要在 Moose,中心打者 A-Rod、Giambi、Sheffield 表現恰如其分。如同早先談過,Zambrano 有很好的 stuff,如果他當日控球只是普通不好而不是很不好,他是可以有不錯的成績。Moose 今年春訓工作量不夠,所以一開始還不錯,不過控球很快就出了問題。他在第四局連續保送兩個人已經是個警訊,正常情況下這種事情是不太容易看到的。Will Carroll 在他的 blog 討論了 Mussina 在這場球裡的 delivery 有些奇怪。由於沒有任何跡象顯示他有受傷,同時我們還是看到他投出一些不錯的 knuckle curve 以及其他球路,只是不能持續做到而已。從這些資料能夠得到的結論是他還沒有準備好。

Moose 是個受到習慣影響很厲害的人 (creature of habit),一旦他的規律被打斷,就不要期望他一定會有穩定演出。下一次先發如果還是出狀況不用覺得意外。

Gary Sheffield 今天那個 check swing 二壘打連他自己都嚇一跳,我坐在電視機前面笑到肚子痛。忘記是 Ken Singleton 還是 Joe Girardi 說 Sheffield 這種球都會打成二壘打,今年運氣看起來好到不行。提到 Girardi,必須要稱讚他一下。他看起來很有當個不錯的 announcer 的潛力,而且他也能夠講評。這個還在其次,他最值得讚賞的是在對阪神虎隊時擋住本壘板把跑者刺殺在本壘的那個表現,充分的顯示出他的個性。那只是一場表演賽,而且那時候他知道,大家都知道他不會被列入開幕日名單,他跟 Yankees 及 YES Network 簽的約是如果他沒有列入球員名單就加入轉播講評工作。除非他明年又想打球,這很可能是他這輩子最後一場職業球賽。在這樣的情況下,他還是冒著受傷的危險,像正式比賽一樣去保護住本壘板,他的敬業精神值得讚賞。

好話說完,我還是認為他是 most overrated Yankee of all time,他實在是個糟糕的打者。不過以工作和團隊精神來說,他的確是個令人敬佩的人。

Monday, March 29, 2004


Roster set 


詳細的 roster 在 MLB.com 上面公佈了,Bernie Williams 沒有被放進 DL,不過當然沒有辦法上場,他跟比賽的地方相差 14 個時區。

PITCHERS: (11)
Kevin Brown
Jose Contreras
Jorge De Paula
Tom Gordon
Felix Heredia
Mike Mussina
Donovan Osborne
Paul Quantrill
Mariano Rivera
Javier Vazquez
Gabe White

CATCHERS: (2)
John Flaherty
Jorge Posada

INFIELDERS: (6)
Miguel Cairo
Tony Clark
Derek Jeter
Jason Giambi
Alex Rodriguez
Enrique Wilson

OUTFIELDERS: (6)
Bubba Crosby
Kenny Lofton
Hideki Matsui
Gary Sheffield
Ruben Sierra
Bernie Williams

Torre 果然沒有令大家失望,他選了 Donovan Osborne 而沒有選 Scott Proctor。如果哪一年春天他不犯這種錯誤就不是 Torre 了。現在只希望 DePaula 能夠取代 Osborne 擔任第五號先發,不過以 Torre 的個性,他應該要等到 Osborne 再被打爆一兩次才會真正了解 Osborne 雖然是左投,不過不管用。

Bobba Crosby 得到了機會,這是 Torre 另外一個可能犯錯的地方,感謝老天爺他沒有選 Darren Bragg。這也許是因為 roster 的關係,Yankees 沒有多餘的 40-man roster 空間給 Darren Bragg 了。無論如何,感謝老天爺。

Torre 在 opening day lineup 上做了正確的決定:

1. Derek Jeter, SS
2. Hideki Matsui, LF
3. Alex Rodriguez, 3B
4. Jason Giambi, 1B
5. Gary Sheffield, RF
6. Jorge Posada, C
7. Ruben Sierra, DH
8. Enrique Wilson, 2B
9. Kenny Lofton, CF

雖然 Kenny Lofton 不高興,可是這是正確的選擇。他現在是先發九人裡面打得最差的,放在第九棒理所當然。等到 Bernie 回來,希望 Torre 能夠把他放在第二棒,把 Matsui 往下降到第六或第七,然後把 Lofton 擠到板凳上。那是回到本土的事情了,以後再說。

2004 球季六個小時以後開始。

Sunday, March 28, 2004


Gamble on ptt BBS Yankees board: Who'll hit first Yankee HR in 2004? 


ptt BBS 的 Yankees 板目前正在辦哪一個 Yankee 會打出今年第一隻 Yankees 的全壘打的賭博,在這邊提供一些相關數據。由於不是賭真錢,就不說什麼小賭怡情大賭傷身的廢話了。

由於樣本點小,所以除了看傳統的 BA/OBP/SLG 外,同時配合一下 SO/BB 以及 SO 和 AB 的比例比較能夠捕捉打者面對該投手的情形。Tampa Bay 的開幕戰投手是 Zambrano,二號先發可能是 Jeremi Gonzalez。Zambrano 的 stuff 很好,不過 ESPN 的 scouting report 說他不夠信任自己的 stuff,以致常常不夠積極導致保送過多。王建民去年有類似這樣的問題,希望他今年能夠更積極的挑戰打者。Torre 不太喜歡那種投的很閃的投手,他希望投手能夠投好球來挑戰打者。由於他很可能會續約兩年,王建民如果有機會在 Yankees 出頭,最好要能夠投合 Torre 的胃口。事實上,Torre 的看法也是正確的。投的太閃的結果就是球數容易落後結果被打大支的,再不然就是一堆保送自找麻煩。這其實是通論,不是 Torre 一個人的喜好而已。

下面把 Yankees 的先發球員面對這兩個投手的對戰成績列出來。

Yankees 面對這兩個投手的成績:
vs. Zambrano (AB, HR, SO/BB, BA/OBP/SLG)
A-Rod: 9, 0, 4/2, .000/.182/.000
Giambi: 17, 2, 2/8, .353/.560/.706
Matsui: 13, 0, 2/2, .154/.267/.231
Sheffield: 3, 0, 1/1, .000/.250/.000
Posada: 19, 0, 6/4, .158/.304/.158
Jeter: 18, 0, 3/4, .222/.364/.278
Sierra: 5, 0, 0/1, .200/.333/.200
Lofton: 1, 0, 0/1, .000/.500/.000

vs. Gonzalez
A-Rod: 6, 0, 1/1, .000/.143/.000
Giambi: 2, 1, 0/1, .500/.667/2.000
Matsui: 5, 0, 2/1, .200/.333/.600
Sheffield: 6, 1, 1/4, .500/.700/1.000
Posada: 3, 0, 0/3, .000/.500/.000
Jeter: 3, 0, 1/0, .000/.000/.000
Sierra: 6, 0, 1/1, .167/.286/.333
Lofton: 3, 0, 1/0, .000/.000/.000
Wilson: 2, 0, 0/0, .500/.500/.500

Yankees 面對 Gonzalez 的樣本點實在太小,從這種數據我不敢做任何推論。面對 Zambrano 的數據也好不到哪裡去,不過勉強還可以看看。Giambi 是唯一一個對兩個投手都打得不錯的打者,不過他有球季初慢熱的問題,A-Rod 也有類似情況,他春訓成績跟 Jeter 幾乎一樣。與其看交戰成績,也許不如看春訓成績用近況來判斷比較好。就以過去交戰成績來看,Zambrano 不被打出全壘打的機會不小,甚至如果他當天控球好,甚至很有可能修理 Yankees。Gonzalez 去年是相當極端的 flyball pitcher,他被打全壘打的機率較 Zambrano 要高。

bullpen 也許更可能被轟全壘打,不過我不做類似的分析了。一方面不知道誰會被派上來,另一方面樣本點會更小,完全無法分析。

當初之所以會建議開這個賭局是因為 MLB.com 上面有這個投票,他們的選項及現在得票數如下:Sheffield (971 votes)、Giambi (1864)、Posada (632)、Matsui (4374)、A-Rod (2456)。這種投完後最多票也不會當選的玩意兒一點意思也沒有,還不如拿來賭一把。

Michael Kay 和 Ken Singleton 今天對於日美棒球的不同有一些評論。Michael 覺得日本球迷的歡呼聲沒有 Yankee Stadium 的熱情大聲,我從電視機前面也感覺他們給 Matsui 的歡呼聲沒有這邊球迷的大。另外他們在球賽中間會重新塗上打擊區的白線,在美國是不理這一套的,模糊了就模糊了。日本人做事比較一板一眼一些。

今天的制服讓我覺得很不習慣,這好像是我第一次看到 Yankees 在 Yankee Stadium 以外的球場穿 pinstripes 比賽,搞成主客兩邊都是白色的衣服。更不習慣的是衣服上的 RICOH 廣告補丁,在美國是沒有這東西的。其實在球場名字都可以賣掉的情形下,我看不出 MLB 不這樣做的原因。也許 Yankees、Red Sox 等一些大市場且重視傳統的球隊不會賺這筆錢,不過大部分的小市場球隊應該都會高興有一筆額外收入。這應該是在 CBA 裡面規範的,不過我看不出工會有反對的理由。不知道正式比賽的時候會不會拿掉,後天便見分曉。


Yankees on the Land of the Rising Sun 


再過幾個小時,Yankees 就要跟讀賣巨人隊進行表演賽了。1934 年 Babe Ruth、Lou Gehrig 踏上了日本的土地,所到之處萬人空巷。對於巨人隊成軍和日本成立職業棒球助力不少。

1955 年 Yankees 在輸掉 WS 之後到了日本,那隻 Yankees 有 Mantle、Yogi、Whitey,而且很多球員要為明年的工作打拼,Stengel 甚至在表演賽中於一個打席為了左右投 match up換了兩個打者。就算是打假的,有那種陣容也沒有什麼可以挑剔的了。

今天的 Yankees,幾乎是一隻明星隊,除了因傷在 DL 的 Bernie、Lieber、Lee,以及用不著的第三號先發 Vazquez 之外,A-Rod、Jeter、Giambi、Sheffield、Posada、Brown、Mussina......,雖然這個陣容可能沒有人能夠比得上 Babe 或 Mantle (Ok, A-Rod has a shot, probably),不過論整體陣容比起之前那兩隻有過之而無不及。而且,這隻 Yankees 還有他們自己的 Hideki Matsui。

這次 Yankees 可能會碰到兩個老朋友。Chris Latham 現在在 Giants,而 Hideki Irabu 現在在 Tigers。有點難以想像 Irabu 遇上 Yankees,不過這還真的有可能會發生。這一隻 Yankees 裡面曾經作過他隊友的只剩下 Derek Jeter、 Jorge Posada 和 Mariano Rivera 了。Tino 現在在 Devil Rays,Luis Sojo 成了 Yankees 的教練。這不算什麼,連去年打過 Yankees 的 Latham 那時候的隊友現在到了日本的也不過 25-man roster 的一半左右。

Jayson Stark 在他的 ESPN 專欄裡表示他對 Yankees 到日本打球季開幕賽表示反對立場,原因有很多,我未必都贊同,不過有兩件事情是很可惜的:

1. Yankees 在本土的球迷沒有機會看到 A-Rod 穿 pinstripes 的第一個打席。春訓期間 Yankees 不穿整套 pinstripes,只有褲子而已。在 Tokyo Dome 這兩場雖然是客場,不過由於日本人對 Yankees 的主場制服比較熟,所以在和 Commissioner's office 及 Tampa Bay 三方協議之下決定讓 Yankees 穿主場制服。至於 Yankees 和 Giants 對戰時怎麼穿再過一會兒就看到了,我現在還不太清楚;而 Tampa Bay 是否改穿客場制服後攻我也不確定。

2. Mike Mussina 挑戰生涯兩百勝。如果這次成功,這邊的 Yankees 的球迷也沒有機會在現場目睹。不過他如果成功一定會得到一束大大的花束,這個在 Bronx 應該是沒有的。

Transactions

最近由於花在棒球上的時間少,一次把兩則交易補齊。

在簽下 A-Rod 之後 Mike Lamb 變成多餘的了,Yankees 把他送去 Astros 換回來 Juan De Leon。當初 Yankees 是把 Jose Garcia 送到 Rangers 去,根據 BP 的看法 Yankees 送出去跟拿回來的差不多,我們就當作沒有這回事發生過好了。

另外一則是 Yankees 把 Erick Almonte 給 release 掉了。他在今年稍早通過 waivers 被 outright 移出 40-man roster,不過一直留在大聯盟春訓營中。大概是終於放棄他對 Yankees 有任何幫助的想法了吧?

Friday, March 26, 2004


Will Pedro Martinez lose it (or has he lost it)? 


Pedro Martinez 今年在春訓中被球探質疑他的 fastball 失去了球速。事實上,去年 ALCS 他主投的那兩場情況就很明顯,在引發群架的 ALCS 第三場,於情況不可收拾前就有很多人在討論那一天 Pedro Martinez 為什麼投那麼多 curveball。我還記得那一天我在 Baseball Primer 的 chat room 玩,在他被 Jeter 打出全壘打之前就有一大堆人在問到底發生了什麼事情,怎麼卯起來在投 breaking ball?前幾局被打成那樣並不讓人意外,反倒是群架過後他的出色表現才讓人驚訝。

第七場 Pedro Martinez 的球速仍然沒有全盛時期快,不過他除了被 Jason Giambi 打出兩隻全壘打外,倒也還能夠封鎖住 Yankees 的打線,直到命運的第八局......。

現在的問題就是:Pedro Martinez 的 fastball 是否真的失去球速了?如果答案是肯定的,那麼他的球速降低會不會有影響?

"Earlier I was just a thrower. I would just come in, young buck, let it go, 'Here, this is what I have.' Now I know what to do and what to work on," he said.

這是他在 MLB.com 的訪問裡說的。當我看到這段話,頗有似曾相識的感覺。兩個我很喜歡的 Yankees 投手都說過類似的話,之前我也在這個 blog 裡聊過。

當 power pitcher 失去球速後,他們可能還是有很好的其他球路,不過他們將不再是原來的那個投手。Pedro Martinez 的情況比較懸疑一點,他雖然平常失去 fastball 的球速(今年春訓甚至一度傳言他飆不上 90 mph),但是當他『需要』的時候,他仍然能丟出 mid-90 的 fastball。這並不是很保險的事情,因為所謂的『需要』多半是壘上有人,他這時才增加球速,如果沒有辦法三振打者,仍然可能會失血。Voros McCracken 的理論最早提出來的時候正好是拿 Pedro Martinez 做例子,如果沒有三振打者,他對球被打到哪裡去是沒有多少控制能力的。

假如他真的失去了球速,他比 Cone 和 Guidry 佔優勢的是他還有第一流的 changeup。無法成為 Pedro Martinez,他還有很大的機會可以成為右投的 Jamie Moyer。問題在於今年是他的合約最後一年,Theo Epstein 必須考慮要不要跟他談合約,如果要的話該出多少。除非對於 Pedro Martinez 的 fastball 為何失速找到原因及解決辦法,這個合約很可能風險很大。在試探 FA 市場之前,Pedro Martinez 不會放棄複數年高價合約,他甚至曾經暗示過不會拒絕換穿 Pinstripes。我是沒興趣看到這種情況,Yankees 要簽下他一定會付的太久太多,然後一兩年後看他拿著千萬美金支票躺在家裡養傷?謝了,把錢這樣砸給 David Cone、Paul O'Neill 也就罷了,如果錢這樣花在 Pedro Martinez 身上就太冤枉了,他跟 Yankees 之間那些歷史使我很難接受球團浪費錢在他身上。當然,如果拿錢有好表現自然沒有什麼可以挑剔,不過我不認為可以用『合理』的代價簽下他。

另外也有傳言是他春訓不願意太努力。雖然這是合約年,可是他是 Pedro Martinez。到底哪種情況是事實我無法得知,不過今年 Pedro Martinez 仍然有個問號在身上。對於 Yankees 也許是好事,也許他仍然 lights out,但是對於棒球迷來講絕對是有趣的事情。

Thursday, March 25, 2004


Random Thoughts/Info on Random Issues 


最近關心的重點不在棒球,而且論文也在忙,所以沒有花太多時間在這個 blog 上面。

1. The Rich Gets Richer

Yankees 的 YES Network 贏得了跟 Cablevision 之間的仲裁 (New York Times 3/25/04 "Panel Removes Premium Tag Cablevision Placed on YES"),Cablevision 必須把 YES 放在 Expanded Basic,也就是除了少數只收看用天線就可以看到的收視戶(這種人使用 cable 的原因是天線效果太差又不想多花錢)外,所有的人都可以看到。本來 Cablevision 是把 Yankees 放在 Premium 頻道,要另外付費收看。在仲裁獲勝後,Yankees 得到更多的收視戶,所以雖然每戶收費降低,他們的收入比去年增加 $20M。Cablevision 的老闆是 Charles Dolan,這傢伙同時擁有 Kincks 和 Rangers。這裡唯一的籃球隊被他糟蹋了,一隻 Hockey 球隊也始終無法重見往日光彩,今年又已經確定無法進入季後賽了。這裡的球迷對他沒有好話說。

2. Yankees are going to Japan

星期天早上五點要怎麼樣爬起來看 Yankees vs. Giants 現在還是讓我頭疼。在 1955 年之後,Yankees 第一次出國比賽。上一次雖然是 WS 失利之後出去打表演賽,不過 Yankees 並不是出去玩的。Steven Goldman 剛好這個星期的 The Pinstriped Bible 專欄講古講到這一段,Casey Stengel 在開打前告訴球員這是提早的春訓,明年工作保不保就看在日本的表現,所以大家都拼的很,Billy Martin 甚至在滑壘時過猛引起日本人反感(回想 Karim Garcia 在被 Pedro Martinez 觸身上一壘之後為了破壞雙殺的那個滑壘便知)。

3. Who's making the team, and who's not.

目前的情況是 Donovan Osborne 和 Jorge DePaula 兩個人爭取 Jon Lieber 因傷留下的第五號先發,同時 Proctor 也有可能加入戰團來搶 Steve Karsay 留下的那個 RP 名額,而未必會由搶第五號先發替補那兩個搶輸的來佔這個位置。今天比賽是 Osborne 先發,他這場表現的不算很好,不過 Torre 應該還會喜歡他看到的東西。Osborne 投球節奏快,投一大堆好球,changeup 不錯,搭配他的 fastball 使得今年春天他的三振能力還算不壞。由於 Torre 喜歡用他用過的,而且年紀不小的球員,DePaula 從日本回來後去 AAA 報到的機會較大。

Bubba Crosby 是另外一個應該取代 Bernie Williams 名額的替補外野手,不過 Goldman 擔心依照 Torre 過往的歷史他有可能會帶 Darren Bragg 而不是 Crosby。Torre 向來在挑候補選手上遭到大家的質疑,他也似乎永遠改不過來。Tony Clark 由於 Travis Lee 受傷,所以會得到一個 roster 名額沒有疑問。至於等到 Lee 回來後 Yankees 會不會打算把他交易掉另當別論。

4. A-Rod trade complete

最後的那個 Player to be named later 的 later 已到,Yankees 送出游擊手 Joaquin Arias。他今年 19 歲,還在 low-A。Jeter 和 A-Rod 還要在 Yankees 起碼七年,早走晚走都是得走,連轉二壘機會都不大。Yankees 今年遲早總會補個二壘手的。

Tuesday, March 23, 2004


Right, they said they lost a lot of money...... 


MLB 打算把他們的網路公司 MLB Advanced Media 的部份股份賣掉。他們估計這家公司的現值是 $1bn! 打算靠著部份股權公開上市來募集 $350M 左右的資金。

1. $1 billion 應該是過分高估了,他們大概忘記網路泡沫已經破滅了。在同一文中指出通常網路公司的估價方式是收入的 20 至 30 倍,所以要有 $1bn 的現值就必須至少要有 $33M 的收入。MLB 並沒有揭露這家公司的財務情況,不過大概不容易有 $33M。

2. 即使這個市值數字沒有這麼高,MLB 有膽量敢叫那麼高也是很驚人的了。他們一直說各球團都在賠錢,居然弄個網路公司提供 video 和 audio 以及一些採訪報導可以有那麼高的市值。難怪有人指責 MLB 不愛國,在這個經濟不景氣的時代中,居然不教教其他美國公司如何一面賠錢一面還可以年年提升公司的價值。把這麼重要的資訊留下來不告訴大家,實在罪該萬死。


Case Closed 


Mo 可能美東時間今天就會跟 Yankees 簽下 2 年 $21M 的合約,成為年薪第二高的 closer (僅次於 Smoltz)。

這個合約金額比我原先的預期要高一些,不過 2+1 年倒是我認為最好的選擇。如果不是 Yankees 和 Mo,我不認為有任何一隻球隊應該用這種價碼簽下一名 34 的投手在 35 到 36 歲的服務。歷史告訴我們 closer 隨著年歲的增長並沒有很特殊的表現。Rob Nenn 去年 33 歲,因傷沒有成績;Trevor Hoffman 去年 35 歲,一整年只投了 9 局;John Smoltz 去年 36 歲,成績仍然好,不過他也有受傷的麻煩,而且也比前一年少投了 16 局。

John Wetteland 只打到 33 歲就脫下制服。Goose Gossage 34 歲以後投球局數就沒有超過 60 局了,這個數字是近代 closer 的起碼要求,對於 Gossage 那個年代來講連低標都說不上。

這些都是出色的投手,而且都逃不過年齡的影響。Mo 有什麼理由成為例外?

老實說,沒有。我們只能屏息以待,看看上帝會不會特別眷顧這個虔誠的信徒。他過去兩年上了 DL 好幾次,同時去年球季中也出現亂流,讓人緊張了一陣子。Yankees 很有可能做了給賠本生意,不過我還是認為這筆錢該出,因為:
1. 這是 Yankees,他們是 MLB 最有錢的球隊。
2. 這是 Mariano Rivera,他是 Yankees 歷史上最好的 closer。

這是最後一次大家會看到我說這種不符合生意經的話了。在球員福利上,我通常都是站在球員這一邊;但是在合約評估上,我則通常是從 front office 的角度出發。在 Andy Pettitte 的合約談判裡,我雖然不希望看到他走,但是當 Yankees 出價到達一定程度還留不下他時,我並不會覺得 Yankees 做的不對或不好。即使是 Astros 給他的那個數字,已經有 hometown discount 了,我仍然不覺得那個數字算低。

Yankees 必須要做成 Mo 這個交易。如果失敗的話,他們很難找到這種水準的 closer。在過去 Torre 這八年的 manager 生涯中,Yankees 跟其他球隊最不一樣的是 Yankees 有 Mo。好吧,96 年還有 Wetteland,不過那一年季後賽 Mo 就已經讓人覺得他比 Wetteland 還要穩了,只是很多人當時未必敢信任一個 26 歲的年輕小夥子。Yankees 的 front office 當年做了相當正確的抉擇讓 Wetteland 走人,把 closer 這個任務交給一個當先發被打成豬頭後在 setup 找到自我的年輕人。如果沒有留下 Mo,closer 這個位置不太可能找到這種等級而且健康的投手,A's 今年就算要放 Arthur Rhodes 走人,Yankees 應該也不會有興趣。

Mo 的特色是速度跟 fastball 幾乎一樣的 cutter,這使得他對付左打者比右打還靈光。星期天對 Devil Rays 那場,Jose Cruz Jr. 放棄 switch hitting 用右打來面對 Mo,而他過去三年左右打表現其實還算蠻接近的。最近幾次看到 Mo 出場,幾乎每次都有他打斷對手球棒的情形發生,這是判斷他狀況的很好的指標。今年春訓據 Torre 說可能是他有史以來最好的一次,他接下來會有什麼表現就等著日本開幕戰慢慢看了。

Saturday, March 20, 2004


Return to Yankees blue (from DPP's green) 


選舉結束了,把主題顏色換回來。我對政治非常關心,意見也不少,不過這個 blog 只討論棒球,而且基本上只限於 Yankees 和少數我有興趣的主題。所以不管你的政治立場如何,最多只會看到顏色的改變和幾句 kuso 文,這裡不會有政治評論。

回到棒球來。今天 Lee Sinins 的 newsletter 說 Travis Lee 確定在開幕日會列在 DL 上面,預計將缺陣一個月。Tony Clark 將自動的取得替補一壘手的工作。Lee 是左肩發炎,原因我不知道。前面提過的開幕日 roster 要把他再抽下來。如果 Tony Clark 先發一壘,反而會使 Yankees 在開幕日先發名單多一個曾經進過明星隊的球員,從第一棒到第八棒。由於東京巨蛋是人工草皮,Torre 應該會盡量避免讓 Jason Giambi 防守一壘。當 Yankees 作客 MIN、TOR 這些人工草皮球場時,Giambi 通常會排去打 DH。

同時 AP 的文章也採訪到 Torre,把 Yankees 日本行的先發投手安排給揭露出來。Mike Mussina 和 Kevin Brown 將先發第一二場,Javier Vazquez 將留守 Florida 等其他 Yankees 回國。Yankees 向來有在移動前把下一個 series 的第一場先發投手提前一天送過去的習慣,這次用意類似,讓 Vazquez 不必經過不必要的長期旅行,Contreras 和 Osborne 將會在日本的熱身賽先發,所以 Vazquez 是日本行唯一完全用不到的球員。回來以後由於 Yankees 有五天的休息時間,所以 Torre 可以使用 Mussina 和 Brown 於 Tampa Bay 4/6~4/7 那兩場比賽先發,也可以讓 Vazquez 先發美國本土開幕戰,給 Brown 和 Mussina 多一點休息時間。

Mussina 這場日本開幕戰將挑戰生涯第兩百勝,他昨天才被 Tigers 打成豬頭,引起了一些注意。春訓進行到現在已經到了後半段,各隊都把許多小聯盟球員送回小聯盟的訓練營了,而且本來進度落後的也應該要慢慢追上來,所以成績的意義比稍早要大一點。當然,由於樣本點還小,直接看數據還是不容易。Moose 昨天說他不管投什麼都被打到,這種球賽再好的投手也有可能遇到,所以只要他的手臂沒有問題,倒是應該不用擔心。比較危險的是他今年春訓由於岳父過世晚了一個星期報到,同時第一場正式比賽是較正常提前的 3/30,而且還是在陌生的巨蛋球場,要非常小心以免受傷。如果他四月表現不好,我不會感到意外。

另外補充一下昨天提到 Red Sox 的傷兵的情況,同樣從 Lee Sinins 的 newsletter,有許多人猜測 Nomar Garciaparra 可能會錯過開幕戰,應該不是到那時候傷還沒有好,而是時間不夠他調整狀況。

Friday, March 19, 2004


Money can't buy you health 


俗語說再多的金錢也換不來健康。在棒球上,這句話的解釋是花再多的錢買來的球員也有可能上 DL,而上了 DL 的球員有再好的實力和天份也沒有用。

Yankees 目前有受傷問題的最近都談過了:Steve Karsay 和 El Duque 都是六七月才能歸隊,不會在開幕日名單上,Karsay 目前在 60-day DL 上面。Jon Lieber 則是傷到 groin,可能會錯過一到兩次先發,應該不會隨隊去日本,他是在 15-day DL 上。Bernie Williams 先前動手術割除盲腸,預計也來不及列入開幕日名單,他應該也會在 15-day DL 裡面。Travis Lee 的肩膀有問題,到底情況如何有待進一步的檢驗結果出來才知道。

除了這些人以外,Gary Sheffield 從去年下半年開始就是帶著拇指的傷一路打到現在,他並不打算現在開刀治療,同時情況似乎也還在他能夠容忍的範圍之內。不過這無論如何是潛在的危險。Kevin Brown 有不少傷史,雖然他現在健康,不過以他的年紀配上那樣的歷史,Yankees 要賭賭運氣。Will Carroll 在他的 Team Health Report 裡面給 Jason Giambi、Bernie Williams 和 Kevin Brown 三個人紅燈,不過春訓看起來 Jason Giambi 經過手術修理過後的膝蓋似乎還好,同時他減輕了不少體重,對於膝蓋來講壓力減輕不少。風險仍然在那裡,也許小了一點,但是小多少不知道。Yankees 的先發 lineup 只有 A-Rod、Matsui 和 Enrique Wilson 三個人是綠燈,而 rotation 加上 Mo 也只有 Moose 拿了一個綠燈。

出問題的不只是 Yankees,薪資排名第二的 Red Sox,他們也有明星球員受傷:Nomar Garciaparra 的檢驗結果是輕微的 Achilles tendinitis,也許傷趕的上在開幕戰前痊癒,不過他能不能夠有足夠的 AB 來調整自己的狀況就不知道了。到現在為止他只有 8 AB,還好他不是在 Yankees,今年除了 Yankees 和 Devil Rays 之外其他各隊開幕日都比去年稍晚一點。

另外 Trot Nixon 背部不適,預計缺席六週,要五月才能回來。Byung-Hyun Kim 也是另外一個問號。

這兩隊的替補深度並不是最好的,不過他們的 rotation 及 lineup 的深度卻讓他們能夠容忍相當程度的損失。錢可以買到好球員,不過不能保證他們健康。像這兩隻期望這麼高的球隊,farm 又同時這麼爛,只有大把大把鈔票砸下去買深度了。

而且買回來的球員沒有人能保證他們會健康。

Notes: Taiwan President Chen Shui-Bian was injured in a scary gun-shot incident and is currently listed as day-to-day. His backup, Vice President Annette Lu, was injured at the same time. Since the season is coming to an end, they'll likely play hurt for the one last day. Yankees owner George Steinbrenner loves such kind of football mentality and will probably sign them if they don't win the job for the next four years. The fact they both are on the wrong side of 50 just makes the Boss feel more interested.

Update: Both Chen and Lu just got four year extension contingent on passing the physical.

Thursday, March 18, 2004


Travis Lee is injured...... 


目前還沒有正式的消息公佈出來,Yankees 對於這一類的事情向來採取保密的方式。在 AP 這篇 "Yankees gearing up for Japan trip" 裡面提到:

Tony Clark's bid for a backup role at first and the outfield could be affected by Travis Lee's injured left shoulder.

有人聽到收音機提到這一則消息,Yankees 把 Lee 送去給 James Andrews 檢查,去年 Bernie 五月的時候也是送去給他檢查。似乎把球員送去給他看都是不小的問題。如果 Travis Lee 要上 DL,不但 Tony Clark 沒有被交易掉的顧慮,連 Mike Lamb 都有可能被列入開幕日名單中。

同一篇文章裡提到了 Ramon Ramirez,他曾經在日本打過球,不過只有 3 IP 的記錄。他是 8/31/1981 出生的,現在還沒有滿 23 歲,去年從日本來到美國後一年之內從 A 爬到 AAA。他的三振能力很好,據說有不錯的 slider (請看連結中 1/14/04 署名 Dr. Mota 那篇留言),昨天他在表演賽投了兩局,被打得蠻慘的。不過他投了很多好球,這一點合 Torre 的胃口。fastball 在 low-90 左右,如果他的 breaking pitch 能夠丟的好,今年就有可能在大聯盟看到他。


Life isn't that bad without Pettitte 


Pettitte thinks he had a 'dead arm'.

Pettitte 昨天先發後感覺並不好,從成績來看還感覺不太出來,是他自己覺得情況很糟。接下來的問題是:他會不會上 DL?

也許 Yankees 沒有簽他回來不是錯誤的選擇。

Wednesday, March 17, 2004


Projected Opening Day Roster 


從現在到在日本的開幕戰還有將近兩個星期的時間,受傷這種因素誰也說不準。不過在開幕前應該不會有任何交易了,Cashman 應該會等到球季開始以後再根據情形做調整。除非有人在這段時間內受傷,否則名單大概可以推算了。

先從投手看起,除了 Donovan Osborne 以外,之前都已經分析過了。Osborne 只是暫時代理 Lieber 的先發位置,在日本的熱身賽未必會先發,而如果美國本土的開幕戰由去日本的那兩個先發來投的話,第一次用到第五號投手是 4/10。Lieber 受傷可能幫助 Torre 做這個決定,讓 Mussina 和 Brown 先發今年球季的前四場球。

Rotation (Analysis Part I , Part II): 5 players
Mike Mussina (RHP)
Kevin Brown (RHP)
Javier Vazquez (RHP)
Jose Contreras (RHP)
Donovan Osborne (LHP)(暫時取代Jon Lieber的五號先發位置)

Bullpen: 6 players
Mariano Rivera (CL, RHP)
Paul Qunatrill (RHP)
Tom Gordon (RHP)
Gabe White (LHP)
Felix Heredia (LHP)

Steve Karsay (60 day DL) 可能要六月才能歸隊,bullpen第六個投手有可能由 Jorge DePaula (RHP) 或是Scott Proctor (RHP) 來擔任。去日本這兩個都有可能帶去,除了跟Devil Rays那兩場外,之前的表演賽可以用的上這兩個人。

Lineup Analysis

Catcher: 2 players
Jorge Posada (S)
John Flaherty (R)

如果有人受傷會由Joe “the most overrated Yankee in team history” Girardi代替,沒有人受傷 Girardi 就去 YES Network 幫忙轉播球賽。

Infielders: 7 players
Jason Giambi (1B, L)
Enrique Wilson (2B, S)
Alex Rodriguez (3B, R)
Derek Jeter (SS, R)
Travis Lee (1B/LF/RF, L)
Tony Clark (1B, S)

Miguel Cairo (MI, R) 和Mike Lamb 可能最後只會留一個,留Miguel Cairo的可能性稍高一點,這個我不敢打包票。

Outfielders: 5 players
Hideki Matsui (LF/CF, L)
Kenny Lofton (CF, L)
Gary Sheffield (RF, R)
Ruben Sierra (DH/PH, S) [Do you think he can field? I don’t.]
Bubba Crosby (CF, L)
Bernie Williams(15 day DL) 將會在小聯盟春訓營比賽,應該來不及在開幕日前準備好,不會隨隊去日本。目前他之所以要去小聯盟春訓應該是用 15 Day DL 的復健比賽的名義,如果拉回大聯盟的春訓營就不能放在 DL 上面了。剩下一個名額,Yankees可能會帶Bubba Crosby (CF, L) 去日本。

Crosby 春訓的表現不錯,.364/.364/.682,GPA .334,不過他不是 Yankees 的未來。Minor Yankee Blog 整理了他過去幾年的小聯盟成績,他除了 2003 在 Dodgers 的 AAA球隊(Las Vegas 51s,陳金鋒跟他是隊友)有很驚人的數據外,一般來說 BA 起伏很大,而且沒有長打能力。

Tuesday, March 16, 2004


Jeter will never move, ever (I didn't say I'm happy with that). 


看了這幾年 Torre 的調度方式,我現在越來越相信,Jeter 會是 Yankees 的 shortstop,今年,以及以後。

在 A-Rod 正式成為 Yankee 之後,最受歡迎的問題之一就是:

如果 Jeter 在球季中受傷,Yankees 讓 A-Rod 回到 SS 的位置,等到 Jeter 傷愈之後還能把位子搶的回來嗎?

我現在越來越相信這個假設性的問題不會發生。不是說 Jeter 不會受傷,人吃五穀雜糧,什麼事情都可能發生。去年誰又想的到春訓時狀況調整相當好的 Jeter 連客場開幕第一戰都打不完就上了 DL。我說的是即使 Jeter 受傷,Torre 很可能也不會讓 A-Rod 回到游擊,甚至 A-Rod 自己也未必願意回去。從游擊轉三壘不是那麼簡單的工作,A-Rod 雖然大致上處理的還不錯,不過也發生了一次很離譜的失誤。在春訓比賽開始前,他說他對高飛球特別沒輒,當時還真的不太曉得他有多認真說這話。等到他把投手叫開去接高飛球,結果看球落在投手丘一壘側的方向,才知道他還真的是很有的學。

Cal Ripken Jr. 的意見是 A-Rod 可能需要 100 場以上的球賽才能習慣守三壘,而要覺得防守那個位置很自然可能要更久的時間。A-Rod 從小守游擊,他在高中時候的水準就已經超過大部分的大學球員了(這是他的老隊友 Doug Mientkiewicz 說的,請查閱 3/9/04 NY Times,Jack Curry 的 "Twins Player and Rodriguez Go Way Back"),不過他自己說他直到兩三年前才對守游擊感到得心應手。即使球季中因為任何原因 Jeter 沒有辦法上場,為了接下來的球季,相信 A-Rod 寧願留在三壘培養感覺,不會輕易移動。

Torre 向來擅長為球員解決可能讓他們分心的麻煩,把 A-Rod 放到游擊去是媒體最想看到的事情,即使短期對球隊可能有利,Torre 為了長遠著想也不會這麼做。

Steven Goldman 今天在他的 The Pinstriped Bible 專欄裡說的更絕,他甚至說就算是 Honus Wagner (名人堂游擊手,Bill James 排為史上游擊手第一)復生,願意穿上 pinstripes,Jeter 也不會讓出游擊手這個位置。

不要指望 Jeter 會換位置了,不如把時間拿來猜猜看 Yankees 今年會有哪些季中交易比較有建設性一點,猜猜哪些球員有可能七月以後穿上 Yankees 制服。

我有兩個人選:Al Leiter 和 Jose Vidro。Yankees 現在 rotation 的深度可能有問題,這是我把 Leiter 列在這裡的原因。他是左投,他可以應付這裡的壓力,而且也不用搬家,同時 Mets 今年什麼都贏不了。二壘手則是目前 Yankees 所有位置中最弱的一環,同時那些所謂的深度都只是笑話而已。右外野是另外一個潛在的問題,不過 Yankees 可能沒有什麼對象可以交易進來。


Spring Training doesn't count Part II 


Kevin Brown 昨天 2-for-2,其中一隻安打是從 Billy Wagner 手上打出的全壘打,那是 Wagner 今年春訓投出的第一個球。

Wagner 的反應如下

"I was like, 'Are you kidding me?'" Wagner said, after the Phillies' 12-3 loss to the Yankees. "I'm surprised (general manager) Ed Wade isn't down here going, 'What the hell did we pick up?' You want to impress in your debut, show the fans and organization that they made a good choice. Then you come out there and throw a 400-foot home run to Kevin Brown. That's not very good."

Wagner 由於受傷所以今年春訓到現在為止才第一次出場,他基本上只投 fastball,而且可以想像他一定進度嚴重落後。不過即使如此,被 Kevin Brown 打出全壘打的機率還是極低。

Brown 的生涯打擊成績是 .128/.168/.158,在 493 AB 中打出過兩隻全壘打。

Wagner 則在生涯 504.1 IP 中被打出 48 隻全壘打。

不敢說這個比中樂透還難,不過絕對是很難看到的事情就是了。Brown 今年回到 AL,在季賽中只有跨聯盟比賽到 NL 作客才有機會打擊,通常一年大概最多三次先發主投會有機會走上打擊區,了不起 8 AB,我想我們很可能最後一次看到 Kevin Brown 穿著 Yankees 制服打出全壘打了。:p

其實這不是春訓成績不算數的最好例子,就算 Kevin Brown 是在正式球季中打出來的也不代表任何事情。真正的好例子是目前 Yankees 打擊率領先群雄的打者,.500 BA。不是什麼 2-for-4 純粹靠打數少湊出來的數字。在從一到八棒有七個人進過明星隊,甚至還有好幾個前明星球員在板凳上的打線裡,該打者打數是第二多,有 26 次。

打第九棒的 2B Enrique Wilson 目前 13-for-26,剛好 .500。高過 A-Rod 的 .450,Posada 的 .429,以及 Sheffield 的 .385。Jeter 還有個可以看的 .316,Giambi、Matsui、Lofton 都在 Mendoza line 之下,Travis Lee 剛好低空飛過,.222,他是目前預計開幕日先發裡頭跟 Enrique Wilson 一樣沒進過明星隊的球員。

不要在乎這些數字,這些全部都是棒球之神每年三月跟大家開的玩笑。祂在四月的時候還會開一陣子玩笑,不要太介意。

Monday, March 15, 2004


Dusty Baker on walks 


今天的 Baseball Prospectus "The Week in Quotes":

"I think walks are overrated unless you can run... If you get a walk and put the pitcher in a stretch, that helps. But the guy who walks and can't run, most of the time they're clogging up the bases for somebody who can run."
--Dusty Baker, Cubs manager (Chicago Daily Herald)

"Who's been the champions the last seven, eight years? ...Have you ever heard the Yankees talk about on-base percentage and walks? Walks help. But you ain't going to walk across the plate. You're going to hit across the plate. That's the school I come from."
--Baker

BP 挖出了他們以前的 The Week in Quotes:

"The intent was to have a collection of guys with a high on-base percentage and a high slugging percentage, and that would lead to a lot of runs scored."
--Brian Cashman, Yankees GM, on off-season acquisitions

Brian Cashman 雖然並不以 sabermetrics 的應用聞名,但是他的確知道而且運用許多現代 sabermetrics 的結論,OBP 的重要性剛好是其中一項。Dusty Baker 是很出色的 manager,不過在這一點上他的確錯了。去年 BP 曾有一篇文章談 Cubs 為什麼這麼多年來坐擁那麼豐富的資源卻又成績那麼差,一個很關鍵的地方在於以 Wrigley Field 為主場必須要有高 OBP。最近幾年 Wrigley Field 算是比較中性,可是翻開歷史資料,在二戰之後有很多時間這是一個打者天堂。如果有球員能夠被保送上壘,就會有接下來的打者能把他們打回來。

還好 Baker 沒有說 Moneyball 是 Billy Beane 寫的,他還沒有遜到跟 Joe Morgan 一樣。XD


Times story about Torre's mind last year 


Tyler Kepner 星期天的文章 "Steinbrenner Rift Distanced Torre in 2003",在 New York Times 把它抽下來放到收費 archive 裡面前趕快看一下。如果可以用 Proquest 資料庫查閱 New York Times 舊文章的話倒是不用急。

這一篇文章談了 Torre 去年一路走來多麼的辛苦,尤其是心理上的負擔。球季末時 Don Zimmer 憤而辭職的時候我還有些納悶。去年 Steinbrenner 給了教練團很大的壓力,大家三天兩頭在猜什麼時候 Torre 會辭職或者 Steinbrenner 會把他開除,同時很多人都相信如果 Steinbrenner 沒有在球季中先開除他的話,今年結束後 Torre 很可能會走人。不過 Steinbrenner 對待教練團向來是這麼糟,Zimmer 和 Steinbrenner 這麼多年的交情,不知道怎麼會忽然有這麼大的動作。

看了這篇文章之後心裡才大概有數,Zimmer 是 Torre 最好的朋友之一,即使 Torre 沒有把心裡的想法說出來,Torre 和 Zim 這兩個人整個球季相處的時間比 Torre 和他老婆還多,Zimmer 多少看的出來 Torre 在想些什麼。他的辭職恐怕不全是為了他自己,也為了替 Torre 出一口氣。

去年 Torre 曾經在接受電視訪問時談到他小時候因為父親的關係而對自己完全沒有自信心,去年的情況跟這多半有些關連。一個有他這樣的球員、教練成績的人,去年竟然會覺得自己不被需要了。人的自信還真的未必是由自己的成就來決定。

不知道為什麼台灣有些人會說 Torre 是『老狐狸』?在美國不管是哪裡的球員或是球迷對於 Torre 都相當的尊敬。即便是 Red Sox 的球迷,他們也曾經在 Torre 因為 prostate cancer 缺陣好一陣子歸隊的第一場球給他 standing ovation。Torre 的 in-game strategy 並不是他的長處,狐狸一詞也跟他扯不上關係(Tony LaRussa 就蠻擔的起這樣一個綽號,只是他還不夠老)。也許純粹是以貌取人吧?

目前看來 Torre 應該還會續約到 2006 年底,這對於 Yankees 是件好事,現在的球隊所需要的穩定正是 Torre 所能夠提供的,放眼望去 MLB 沒有人比他在這一點上更優秀。要是連 Torre 都無法駕馭這麼多明星球員,大概就沒有別人能夠做到了。

Sunday, March 14, 2004


Lieber aggravated groin injury 


Lieber 又受傷了,剛好是前一陣子的 groin 部位。由於他過去沒有嚴重的傷史,而這個部位是很多投手都會出狀況的地方,所以並不預期對於今年球季有太大的影響。雖然報導說他可能趕不上 opening day,不過今年的賽程由於去日本一趟的關係弄的有些混亂,第一次需要第五號先發是 4/10,距離現在有將近一個月的時間。根據報導,Lieber 可能要花兩個星期的時間治療,接下來他大概不會跟 Yankees 去日本,也許留在 Tampa 跟 Bernie Williams 一起和小聯盟球員春訓,到 4/10 的時候他有可能可以累積到足夠的局數,直接上場比賽。就算是錯過一場比賽也不要緊,再下一場需要第五號先發的比賽又是十天之後。

如果他沒有辦法在球季一開始上場的話,目前最被看好的是 ST invitee Donovan Osborne。Torre 並沒有必要在開幕的時候把他列入 25 man roster,由於 40-man roster 已滿,他們可能也暫時還不會這麼做。接下來這兩個星期他和 Jorge DePaula 都會得到一些上場機會來評估如果 Lieber 無法及時回來到底由誰暫時先扛一下第五號先發的位置。

Lieber 昨天先發兩局其實情況還不壞,fastball 的球速大致上有出來,大概在 low-90 的地方,他的控球也還不錯。Torre 對於投手能不能投好球非常在意,像王建民去年那種投法就很難得到 Torre 的青睞。王建民去年常常在取得球數領先下還跟打者磨半天,Torre 喜歡的是能夠去挑戰打者的投手。Lieber 在這一點上相當合 Torre 的胃口。

如果 Osborne 列入 rotation,Yankees 就有一個先發左投了。有這樣一個真的比沒有強嗎?我寧願要 Jon Lieber。


WFAN interviewed GM Brian Cashman 


摘錄幾點 Mike and Mad Dog Show 在 3/11 對 Brian Cashman 訪問的重要內容:

1. Enrique Wilson 將會擔任 Yankees 的先發二壘手,他的防守相當令 Cashman 和其他教練滿意。Miguel Cairo 也應該會列入 25-man roster,至於他會不會把 Wilson 的先發機會搶過來還有待觀察。很有可能球季進行一段時間之後,Yankees 的教練團無法分辨 Wilson 到底是正常表現還是陷入低潮(這兩者差不了多少),Cairo 就會有機會。Cashman 同時說 Homer Bush 仍然在競爭進入 25-man roster 的最後一個名額,不過比較可能的是在春訓中有好表現,留給球團一個好印象後去 AAA,然後球季中有機會自然就會想到他。

2. Mike 問 Cashman 說今年的 rotation 不像前幾年一樣有備用的先發投手,Yankees 今年球季在先發投手這部份缺乏深度,要如何面對漫長的球季。Cashman 開玩笑說 “You want Hitchcock?” (呃,希望 Hitchcock 沒有聽到這個節目)。Cashman 說他看到 El Duque 練投後,對他的期望非常高,預計球季中可以投球。Lieber 昨天已經出場過了,不過這個訪問是在稍前進行的。Cashman 說 Lieber 春訓來報到時比其他投手的狀況都要好,Girardi 在 Lieber 受傷前曾經在 Cubs 接過 Lieber 的球,他說 Lieber 跟受傷前的他比較接近。Lieber 2001 的 20 勝靠了不少運氣,他不是那麼好的投手。不過只要他能大致回復當年的實力,做五號先發是綽綽有餘的。

3. 對於 Yankees 沒有左投先發的看法,Cashman 的說詞跟去年一樣。如果要選一個不怎麼樣的左投,寧願選一個好右投。今年市場上的左投的確不佳,不過他們自己把 Brandon Claussen 送出去,這個怪不了別人。至於 Andy Pettitte 離開 Yankees 一事,Cashman 也有話說。他說 Pettitte 那一邊怪 Yankees 不跟他們接觸,Cashman 則表示 FA 有權力跟任何球隊談,他們也沒有跟他接觸。我想這裡應該分兩部份,Pettitte 的經紀人怪 Cashman 從頭到尾沒有積極的跟他們連絡,不過 Yankees 很確定他們的基調,要讓 Pettitte 先測試 FA 市場然後雙方再來談。在 Yankees 擁有排他的談判權的階段,Yankees 的確刻意的不跟他們接觸,而這段時間內他們也無法跟別人談。等到 Pettitte 正式上了 FA 市場,他們就擁有了主動權,可以跟任何球團來談,這時候他們很明顯的心已經不在 Yankees 了,否則他們不會拿價錢差異這麼大的合約去 Astros。Cashman 沒有談一開始為什麼 Yankees 要放 Pettitte 去測試 FA 市場而不一早把他簽下來,他們很明顯的就不是用同樣的方式來對 Mo。不過 Cashman 的確不需要為最後談判不成功付全部責任,有一部份責任是要問 Pettitte 的經紀人。

4. 關於四個人分三個位置這一部份我前面有提到。Cashman 提供了幾點新資訊:他說在進入春訓之前,他認為 Bernie 是比較好的中外野手,不過 Kenny Lofton 在春訓這幾場改變了他的看法。他同時認為 Travis Lee 可以在 Kevin Brown 先發時守一壘來加強內野防守,不過他並沒有觸及讓 Lofton 面對左投及換上代打後的防守替換的問題。

5. 關於 Steroids 的問題,由於 Selig 禁止球團相關人員發言,所以他不能夠做評論。Mike 和 Mad Dog 的問題倒是很尖銳,他們問 Cashman 對於 Yankees 有兩名球員涉入 steroids 疑雲是否感到丟臉?

6. 關於 Rivera 的續約,從 Cashman 的話中看來 Yankees 和 Mo 雙方都很有誠意,只是希望時間來得及,能夠在春訓結束前談好合約。Mo 說球季中不想為這些事情分心,所以談判窗口只開到球季開始前。即使三月簽不下他來,我相信 Yankees 應該還是有很好的機會可以留他下來。Mike 在這裡表現的不像節目主持人,像 Mo 的經紀人,一直跟 Cashman 說不管 Mo 要多少就直接給他就好了。Cashman 相當的誠實,他說 Mo 的經紀人的工作是盡量幫 Mo 爭取大一點的合約,而他的任務則是幫助 Yankees 能夠盡量少出一點。雙方只要最後能取得折衷點,談判就會成功。

春訓還有兩個星期結束,在這些時間內還有可能會有受傷等意外出現,所以目前談開幕日先發可能還會有變化。從上面這些訪問,加上最近的一些資訊來看,目前看來最可能的 開幕日 lineup 是:

1. Kenny Lofton (L), CF
2. Derek Jeter (R), SS
3. Alex Rodriguez (R), 3B
4. Jason Giambi (L), DH
5. Gary Sheffield (R), RF
6. Hideki Matsui (L), LF
7. Jorge Posada (S), C
8. Travis Lee (L), 1B
9. Enrique Wilson (S), 2B

Giambi、Sheffield、Lee 這幾個人的位置應該會有調整。如果 Sheffield 可以守 RF,那就有可能 Giambi DH,Travis Lee 1B。Tokyo Dome 是人工草皮,Torre 會盡量避免 Giambi 上場防守。如果最後評估 Sheffield 不適合守備,要讓他打 DH,那麼 Giambi 會先發守一壘然後在戰局許可下由 Tony Clark 做防守替補,Lee 可能直接守右外野,或者把 Matsui 調到右外野而讓 Lee 先發左外野。目前 Torre 還在嘗試 Lee 的各種可能用法,所以要再過一陣子才會明朗。

Friday, March 12, 2004


Random Spring Training Info 


1. Steve Karsay 被放入 60 day DL,以挪出 40-man roster 給 El Duque。很顯然的,Karsay 的復原情況並不理想,據說他可能要六月才有可能上場。當他健康的時候,我們都看過了他的實力,問題是他有沒有辦法上場。不要對他寄望太高,如果我們再也沒有機會看到 2002 年的 Karsay,不需要感到意外。El Duque 預計要到六、七月才能上場,我不知道他是怎麼通過檢查跟 Yankees 簽下合約的,起碼他比 Karsay 便宜多了。

2. 根據昨天 WFAN 電台 Mike and the Mad Dog show 對 Cashman 的訪問,目前二壘手很可能由 Enrique Wilson 來擔任。Cashman 跟 Mike 和 Chris 聊了將近半個小時,談了不少東西,現在還可以從 WFAN 的網頁上找到節目的錄音,找 3/11 的內容,相當值得一聽。如果週末有空我再稍微整理幾點重要內容出來。

3. Travis Lee 的外野守備能力超過所有人的想像。之前我在評估 Lee 跟 Yankees 簽約的時候根據的資訊都是以他做為一壘手和他的打擊能力來談,目前幾場球賽看來他擔任左外野甚或右外野手可能也適合。由於資料有限,還無法判斷他的 range 如何,目前的 scouting report 在這方面也缺乏可信資料。不過從他這幾天的 diving catch 和沒收對方全壘打的表現看來,起碼可以嘗試把他擺在外野。Torre 春訓排他上場以外野為主,看來 Yankees 的算盤應該是如此。Sheffield 的拇指雖然目前沒事,但是總是個潛在的危險,而且他也不可能打 162 場。多一個人能打外野總是比較好的。

4. Javier Vazquez 的 stuff 實在很好。以前他在 Montreal 的時候就聽說過,不過看到的機會很少。昨天對 Detroit 比賽看了前幾局,他現在應該還不是百分之百的狀態就已經相當出色了。

由於 Aaron Boone 意外的受傷,使得先前分析的 lineup 有相當大的出入。雖然後來追加了不少內容,不過始終沒有做整體的討論。等到 Yankees 去日本前如果有機會再來整理一次。

Thursday, March 11, 2004


Congress, Union, and Steroids 


昨天下午在 DC 有一場由 John McCain 主持的聽證會,邀請了包括 Bud Selig 和 Donald Fehr 等人出席來討論職業及業餘運動面對 steroids 應該採取的態度。

Selig 出現在 DC 不禁讓我想起兩年多以前他在 DC 針對 MLB 的經濟情況出席的那場公聽會,我們可以用一部電影的名字來總結他在那場公聽會中的表現: “Liar Liar”。這一部份以後有機會再聊。

不過昨天這場公聽會中,咄咄逼人的是 John McCain,毫無招架之力的卻是 Donald Fehr,剛得到公會延長三年每年 $2.5M合約的工會最高代表。Fehr 的立場是他不願意在 CBA 規範之外對球員施加額外的壓力,在這個國家裡,沒有被證明有罪前每個人都是無辜的,他認為目前 MLB 以及國會施加的壓力已經越線了,而現行 CBA 的規定已經足夠。他說:

"We thought then -- and believe now -- that the testing of an individual, not because of something he is suspected to have done, but simply because he is a member of a particular class, is at odds with fundamental principles of which we in this country have long and rightly been proud. It is not up to the individual to prove he is innocent, especially of a charge of which he is not reasonably suspected."

另外,工會比較擔心的另外一件事情是 false positive 和 false negative,去年 Sammy Sosa 用 corked bat 被抓到,當時有很多人質疑他的全壘打是否都是這樣打出來的。我相信應該不是,corked bat 是棒球員的迷信,並沒有任何證據證明對於球員真正有幫助(甚至有實驗證明幾乎沒有影響)。Sosa 很可能只是陷入低潮想要用作弊一下改改手氣,我不認為他那 539 隻全壘打記錄有什麼需要質疑的必要。不過如果是使用 steroids 可能就不是這麼簡單了,在現在的氣氛下,如果出現了 false positive 對於球員的傷害會很大,光是現在幾個傳言有使用的明星球員,如 Barry Bonds、Jason Giambi 和 Gary Sheffield,他們受到的壓力就已經非常可怕。如果第一批被真正抓到的球員裡面有 false positive,實在很難想像他們受害會有多深。

雖然 Donald Fehr 未來三年的地位無虞,他在這個問題上面可能是四面楚歌,甚至部份球員,如 Braves 的 John Smoltz,都公開表示不反對採取更強力的檢驗措施來防止球員使用 steroids。很明顯的,MLB 在這個事件上採取跟國會較為接近的立場,他們對於將使用禁藥的球員禁賽、同時在禁賽期間停付薪水完全沒有任何問題,也對大規模的測試沒有異議。

雖然 John McCain 發言姿態很高,不過我很懷疑他能採取什麼措施。如 Fehr 所說的,在部份藥物如androstenedione (Mark McGwire 曾經使用的藥物)仍然可以合法買到的情形下,沒有理由禁止球員購買。他表示在目前 CBA 的藥檢條文談判時,工會已經做了很大的讓步,顯然的他們把這個當作談判籌碼之一,不願意免費放棄。除非國會能夠立法將這些藥物列為非法,否則他們將缺乏合法手段介入 MLB 和工會之間由 CBA 談判規範的事務。

在這個事件上,我個人希望 Donald Fehr 和工會讓步。前提是如果下面兩個陳述是事實:
1. 使用 steroids 等藥物可以增強球員的能力。
2. 使用這些藥物對於健康有損害。
那麼我支持禁止使用他們,若是需要採取較現在更為嚴格的檢查手段也必須接受。我的著眼點並不是所謂的棒球的 integrity。棒球選手一直都在可能的範圍裡面尋求各種優勢,不管是合法還是非法。就以 Yankees 來講,Whitey Ford 用結婚戒指在棒球上製造刻痕,被抓到後還靠捕手 Elston Howard 的幫助繼續做。除此之外他還使用泥巴,他甚至自己承認過在 1963 年的 World Series: “I used enough mud to build a dam.” Graig Nettles 用 corked bat 被抓到。這只是信手拈來幾個 Yankee greats。不是只有 Yankees 做這種事情,每隻球隊都有,ESPN2 有一篇有趣的文章做了一些整理,不過這些也還只是冰山一角。

如果 Babe Ruth 生在現代,You can bet your house he’ll use drugs. 他老人家才不管別人會怎麼說,他自己像 Popeye 或是大金剛一樣力大無窮比較重要。棒球的 integrity 不是建立在用藥與否這件事情上面,相反的,搞不好偷偷用才是棒球的 integrity。在這個美國四大職業運動中最強調風度與格調的運動裡,各種小動作存在上百年了(談到風度,NHL 星期一發生了非常不幸的意外)。

當然,這是我個人對於棒球的 integrity 的看法,一些老球員有不同的觀點,Reggie Jackson 也跑去 DC 湊一腳,他就是質疑現代球員忽然打那麼多全壘打的老球員之一。

如果這些藥物會損害健康,而且的確可以增強球員的能力,那麼在缺乏有效藥檢的情形下,會有球員願意以身試法,而這會對其他合法球員造成不當的優勢,從而對所有的球員造成必須使用藥物的壓力,這才是我支持藥檢的原因。如果我前面列出的那兩項前提為真,那麼我支持採取更嚴格的藥檢措施。

不過似乎現在的科學證據對於第二點有比較確定的結論,但是對第一點仍有爭議。這個事件離落幕還早的很,預計在這個球季中會取代球團的經濟問題成為焦點話題,我們可以慢慢聊。

提到這個聽證會的主持人 McCain,我不太欣賞這個傢伙。四年前在共和黨的總統初選就是他跟 George W. Bush 緊咬不放,那時候這兩個人中我對他還比較欣賞。我不是美國人沒有投票權,不過那時候我比較希望看到的是 McCain vs. Gore,然後由 Gore 當選。:p

不過在對伊拉克戰爭中,McCain 比 Bush 政府裡的鷹派還鷹派,把我當年對他還不錯的印象完全抹殺掉了。他是 Arizona 的參議員,2001 年 Yankees 輸給 D-Backs 之後 David Letterman Show 還抓他出來開玩笑,問他是不是 “lifetime D-Backs fan”?當然不可能。XD

後記:

我 post 完這篇文章開始吃午飯時,看到 BA 這篇 "Purging Steroids Is About The Future, Not The Past" 對 steroids 的看法。基本上跟我前面談得很接近,MLB 和工會必須要在 steroids 不但只是一種製造優勢的藥品,甚至成為跟別人競爭的必需品之前將這個趨勢停止,否則道高一尺,魔高一丈,使用的趨勢會越來越往下蔓延。BA 文章中沒有提及的是目前小聯盟由於沒有工會的保護,他們對於使用藥物的檢查事實上比大聯盟要嚴格。而再往下有可能會接觸到類似 Olympic 或是其他國際比賽,也都採取較 MLB 較高的標準。但是只要 MLB 沒有全面禁止 steroids,就會有商人研發出不易被檢測出來的藥物。只有 MLB 有足夠的財力能夠發展足夠的技術跟藥商競賽,所以他們加入禁止使用 steroids 的行列是有相當實際的意義的。

Wednesday, March 10, 2004


Please don’t post my articles in the other places 


請不要轉貼我的文章。

如果在討論中同意或是不同意我的看法,需要引述的話,我沒有意見。大家討論棒球,不是學術著作,所以我也不會在意引述的份量。不過,我並不希望被全文轉貼。尤其是現在我使用 blog,轉載到 BBS 上會有很多我引述的網址格式無法維持;轉到其他網頁更沒有必要,給個連結便成,沒有需要轉載。

當引述的時候,請順便附上網址。每一篇文章結尾的地方的日期和時間就是該篇文章的連結,如果嫌網址太長可以用 tinyurl.com 將其縮短。

我不希望被全文轉貼的立場 2/29/04 提過一次,不過今天早上發現有人把我 2/25/04 的文章貼到別的地方,把第一段的頭截掉做為文章標題,然後全文一字未動,只把最後一段截掉後 post 出來。最後意思一下附上這個 blog 的網址,不過那篇文章早就被推到很底下去了,照那個連結連到我的 blog 來可能根本不會找到那篇文章。這不是 quote 別人文章的方式,如果是學術論文的話這會被指控為剽竊的。

我無意指責別人,也寧願相信那是無心之失,不過希望同樣的事情不要再發生了。以前我也曾經看過某個個人網站的留言板裡面有人把我在 BBS 上 post 出來的東西完全沒有說明出處就貼出來,這對於 blogger 來講是非常無法忍受的事情。我們寫東西只是為了興趣,希望跟別的有同樣興趣的人交流想法,不是花時間寫東西給別人用的。

這個遊戲規則應該不過份。

Tuesday, March 09, 2004


No surgery needed for Sheffield 


今天早上 6:30 AM Sheffield 在 Columbia-Presbyterian Medical Center (Ooops,我們學校的醫院) 檢查,結果是不需要動手術。他去年七月受傷以後在 Braves 就是帶傷上場,69 場裡面有 .327 打擊率,17 隻全壘打,62 個打點。

去年 Derek Jeter 在 ALCS 第一場也是右手拇指受傷,他一開始幾場打止痛針上場,後來覺得雖然不會痛,但是沒有感覺,所以寧願忍痛上場。他在 ALCS 第三場對 Pedro Martinez 那隻全壘打應該是在止痛針之下的表現,第七場那隻帶動攻勢扳成平手的二壘打則應該是忍著痛打的。球季結束後 Jeter 詢問了好幾個專家的意見,有人說要開刀,也有人說復健治療即可,他依據主觀偏好選了後者。

Cashman 說 Sheffield 不需要打止痛針,那看起來情形比 Jeter 當時還要好一點。當然,這有可能是個定時炸彈,如果他在球季中被觸身球打到手(小心不要碰上 Pedro Martinez),或者是撲球再度傷到右手拇指,那就有可能要動刀子了。如果他真的現在需要開刀,其實對於 Yankees 來講沒有太大的關係。以現在 Yankees 的 lineup,少這一隻大棒子還是很有威脅,更別提 Bernie 雖然可能趕不上在日本的開幕日比賽,但是在 Bronx 的開幕日他趕上的機會就很大,缺席不了幾場。

這個事件可能就是今年 Yankees 的縮影,一整年隨時都可能有一個或一個以上超級明星等級的球員因傷缺陣,一年 162 場比賽可能沒有一場是由 roster 裡面最好的球員上場。只要他們能夠順利打進季後賽,同時進入季後賽時全員健康,那就沒有什麼問題。

Sheffield 就算不是這個拇指的問題,他也不可能全勤 162 場,從最近的反應正好可以看出來 Yankees 打算如何使用外野替補。最好的做法可能是把 Matsui 移到右外野,Travis Lee 來守左外野。真的萬不得已的時候,也只有用 Ruben Sierra。比較可怕的情形是 Torre 有可能把 Kenny Lofton 移到右外野,然後把 Bernie 放在中外野。Bernie 和 Lofton 誰守中外野沒有太大的差別,兩個人現在 range 都不佳,臂力都是一級爛。如果這兩個人其中一個守右外野,那還真的是免費奉送一壘跑者一個壘包,搞不好右外野高飛犧牲打連一壘跑者都可以跑到二壘去。

Monday, March 08, 2004


First potentially serious injury kicks in 


Gary Sheffield is out indefinitely!

這是 AP 的報導,Sheffield 上星期六對 Toronto 的熱身賽中右手拇指受傷,目前情況不明。骨頭據說無損,可是 Yankees 並沒有揭露 MRI 結果,也沒有說是否韌帶受損。最好的情況是缺席幾天,最高可以缺席二到三個月,他現在去看 hand specialist 來確定到底情況有多嚴重以及要如何治療。

Yankees 現在右外野防線的確是一件麻煩事。本來候補就缺,現在更是一點辦法也沒有。Cashman 向來對這一類消息守的很緊,要從他那裡得到消息不容易。也許趁這個機會找到一個右外野和中外野都能守的替補,對於這個球季會有幫助。

同一篇文章裡面提及 Yankees 把王建民 option 回去 Trenton 了。我本來以為他會有機會在 AAA 開始球季,一方面他的實力相差並不遠,再者 Yankees 在 AAA 也真的沒有多少像樣的投手。

看來 Yankees 還是真的不急。正常情形下他應該不會在 Trenton 待一年,如果待一年他的前途就不太看好了。

Sunday, March 07, 2004


Wang's day was cut short by collision at 1B 


由於王建民不是今天這場表演賽的焦點,所以 AP 沒有提到。

他本來預計應該是要投一到二局,不過第四局面對第一個打者 Jason Varitek 的時候就受傷,所以一個出局數都沒有就下來了。老實說,下午我一面看一面改作業,根本沒注意到他上來過,大概那時候人剛好不在電視前面。聽到 Singleton 談到他時才想說到底他是不是上過場了,後來查了 boxscore 看到只面對一個打者,一隻安打就下去,想也知道一定是受傷了。

事情是這樣的:Jason Varitek 打了一個一壘方向的滾地球,一壘手已經出來了,但是球被王建民給截到,所以他用滑壘的方式和 Varitek 比速度。不過他滑的有點過頭,所以在一壘跟 Varitek 發生衝撞,先是腳踝可能被踢到,Varitek 跌倒時跟他的膝蓋也撞到了。Michael Kay 說的好像是右腳踝和左膝的樣子。衝撞過後他有點跛,由於這是春訓,不用想也知道一定立刻下場休息治療,所以無法由處理方式來判斷情況到底嚴不嚴重。稍後等等看有沒有其他消息來源再說。

王建民現在還不是即戰力,所以轉播時得到的注意很少。在那個打席短暫的時間裡,鏡頭寧願轉去照已經下場休息的 Jeter 和 A-Rod 兩個人在太陽底下散步可見一斑。Singleton 說他看過王建民的 fastball,覺得 impressive,然後提到他是台灣來的,個子很高,就只有這樣。


El Duque's back 


根據 Times 的 Tyler Kepner 3/07/04 的 Yankees Get Hernandez and Some Insurance 報導,El Duque 跟 Yankees 簽下了一年 $500,000 的合約,如果表現良好加上獎金可能會到 $1M。

El Duque 是 Yankees 的 rotation 保險,他的健康保不保險是另外一個問題,他預計要到六、七月才能上場。難怪上次他公開 workout 時有球探說他投球好像在練傳接,他現在根本就還不能投球嘛。據說 Jose Contreras 因為家人不能出來而非常沮喪,也許 Yankees 是花錢幫他找個同胞回來幫助他渡過心理上的難關。

同一篇文章裡提到星期日 Mo 將隨球隊一起去 Red Sox 的主場。Mo 在春訓中從來不去客場投球,記者甚至問他有沒有客場的制服可以穿。Mo 的回答是他有一套,星期日打完以後就可以丟了。:p

本來傳言 A-Rod 也不會去作客,不過現在看來還是會去。通常在春訓的客場比賽裡不會把所有的固定先發都帶著,因為他們要坐巴士,跟小聯盟球員旅行時一樣。我不太清楚哪幾個人不會去,也許昨天弄傷手指的 Gary Sheffield 可以休息一天。

Spring training doesn't count, not when Yanks facing Red Sox.

Saturday, March 06, 2004


Spring training doesn't count 


春訓唯一需要在意的是有沒有球員轉換位置或者是需要練習新的位置,這可以透露出一些訊息。

至於成績、棒次什麼的,全部不用在意。舉個例子:

1951 年有個 19 歲的年輕球員,在春訓裡打出 .402 的打擊率以及 9 隻全壘打,不是普通的全壘打,是距離驚人的那種。他的 manager 忍不住誘惑在開幕日把他排上先發,一開始也很好,不過沒多久他就陷入低潮,完全失去了信心,最後甚至哀求 manager 不要排他先發。

等到 7 月 15 日他被送回到小聯盟時,他在 246 AB 裡面一共打出了 .260 的打擊率,7 隻全壘打,同時被三振了 52 次。他本來在小聯盟的成績很出色,可是這次回去甚至連面對小聯盟投手都打不好,一度打電話回家跟他父親哭訴說他沒有天分,不要再打棒球了。

這故事的主角是 Mickey Mantle。

春訓由於球員進入狀況速度不一,而且比賽都只是表演賽,不算數的,所以成績幾乎完全沒有意義。台灣今年剛好也有兩個球員有列入開幕日 25-man roster 的機會,所以會受到大家的注意。他們的 GM 和 manager 對他們到底能不能排上名單自有他們的考量,不是簡單的靠春訓的成績來看。

Sit back and relax, baseball season is coming!


Torre's options to pinch hit Lofton 


昨天下午的熱身賽對 Phillies有一件值得注意的事情:Travis Lee 替補上來守左外野。

Baseball Prospectus 前幾天的 Triple Play 專欄提出來了一個目前 Yankees的 roster 在球季中可能遇到的困境:七局下半比數 1:1,Kenny Lofton 上來打擊,對方換上了左投。這個時候該怎麼辦?

Lofton 面對左右投的成績 split 這幾年相差頗大,他對於左投說沒有抵抗能力不算冤枉他。過去三年他面對左投的 GPA 是 .222,面對右投則是 .270,manager 當然想在面對左投時把他藏起來,尤其是下一個左打可能是四棒的 Jason Giambi,大概沒有幾個蹲 bullpen 的左投可以混過 Derek Jeter 和 A-Rod 這連續兩棒。只要對方派上左投,Torre 如果能用其他人代打幾乎可以保證 Jason Giambi 就算看到左投也會是另外一個。一隻球隊 bullpen 大概就是六到七個人,如果能夠加快對方消耗投手的速率,只要球賽僵持下去就會有利。

問題在於:派誰上來代打,以及誰來守中外野。

Bernie 現在還在養傷(或者說養病,看我們要怎麼樣定義盲腸炎),開幕日能夠正式上場的機會都還不大,同時今年他擔任 DH 的可能性較高。如果 Lofton 守中外野被換下去,Bernie 是不能被移到中外野去的,如此一來九局的時候如果平手局面還沒有打開,投手可能就要上場打擊了。比較可能的做法是把 Matsui 移到中外野防守,然後換人守左外野。那麼派誰代打,誰守左外野?

Yankees 目前的外野手名單為:Hideki Matsui、Gary Sheffield、Kenny Lofton、Bernie Williams、Ruben Sierra。Sierra 是唯一剩下來的外野手,不過他幾乎完全沒有防守價值,守左外野都太恐怖了一點,他的用處是 DH 或是代打。換個角度來講,他是板凳上唯一對於右投有威脅的打者,這樣用掉太可惜。而且他面對左投雖然表現比 Lofton 要好,但是仍然是聯盟平均值以下。下面是幾個板凳球員過去三年面對左投的 GPA:

Ruben Sierra – 0.246
Tony Clark – 0.259
Mike Lamb – 0.239
Travis Lee – 0.257
Miguel Cairo – 0.263
AL 打者去年面對左投的平均 GPA:0.261

Travis Lee 存在的價值就在這裡出現了:他是 Yankees 這個 “weakest link” 的解決方式。Lee 在打擊方面跟 Clark 及 Cairo 比起來差不多,雖然他是左打,但是其實可以派他上來應付左投,起碼要比讓 Lofton 上場好。就算是用 Clark (S) 或是 Cairo (R) 來代打,也可以用他來替補左外野。

至於 Travis Lee 的防守能力,Replacement Level Yankees 的 Larry Mahnken 提供了一些過去的 Baseball Prospectus 的評價 (前面幾個 GPA 數據也是他算的,我不客氣借用了)。很諷刺的,當 Lee 換穿了 Yankees 的 pinstripes 之後,BP 似乎就把他們以前說過的話忘記了。

1998: I've watched Lee play, and I think he's wasted at first base. He's very good with the glove, so good that I think he could probably play a corner outfield spot very well.

2000: The organization plans to move him to right field, which will give them a dandy player once Lee figures out whatever is troubling him; he's always been too good defensively to be stuck at first base, anyway.

2002: Lee really belongs in left field.

如此一來 Kenny Lofton 在球賽末端會造成的『洞』就不存在了。Torre 昨天把 Travis Lee 調上左外野防守,相信他也很清楚的認知這是一個重要的防守替補。如果他們覺得 Lee 守左外野不行,Cashman 應該會在球季開始前再想辦法弄個外野防守替補,最好是能守中外野的。

提到這裡順便談一下我對 manager 的價值的認知。棒球戰術大概就是那麼些,正確的戰術運作所能增加的得分機率一年下來能夠多得的分數有限,遑論多贏的球賽可能更是屈指可數。畢竟我們在比較的不是天才與白癡,而是卅隊的 managers,他們之間的戰術智慧差距不大。

因此,影響最大的應該是:active roster 裡面有哪些球員以及把哪九個人放在 lineup card 上面,這比下達盜壘、打帶跑這些戰術遠遠來的重要的多。這些不完全是 manager 的責任,相當程度是由 GM 負責,大家在談到A’s 的成功談的是 Billy Beane 而不是 Art Howe 就是一例。Manager 最主要的責任還是在於怎麼樣把 GM 找來的球員放在適當的位置或情況上,完成 GM 的戰略構想。

楊威利只存在於銀河英雄傳說裡面,現實世界中沒有多少人能夠用優秀的戰術構想來扭轉戰略的劣勢。一場兩場可以靠運氣,162 場就要靠實力了。

Joe Torre 的戰術運作只能說中規中矩,他不太犯錯,但是也沒有什麼出人意料的絕佳調度。上一篇提到他的長處是處理人際關係,他在擔任 Yankees 的 manager 這八年中不管多大牌的球員到他手下都能服服貼貼的,同時除了少數例外(如 Boomer Wells、Chad Curtis),clubhouse 的氣氛維持的相當和諧。他也為球員和其他教練擔任了他們與 Steinbrenner 之間的緩衝,使得老闆的怒氣有人在第一線擋著。再加上包括 Bernie、Paulie、Jeter、Posada、Coney、Rocket、Pettitte 這些人以身作則,原來脾氣大的明星到了 Yankees 來也都會服服貼貼的。當然,Cashman 在他這一關已經注意到了球員的人格特質,儘量避免一些難以駕馭的麻煩製造者。另有少數解決不了的麻煩角色也都被 Cashman 送走,剩下來的自然大多是服貼的,少數幾個例外應付起來就會比較容易。

不過處理一隻陣容像是明星隊的球隊仍然不是件容易的事情。Torre 除了在大聯盟的經歷久,同時他的球員成績也相當出色(他是個 borderline HOF’er)對他的幫助很大,再加上他的冷靜的個性使得他很能夠讓球員心服。

A-Rod 在交易過來之前跟 Buck Showalter 發生了一點不愉快。Showalter 是很出色的 manager,不過他並沒有大聯盟的球員經歷,所以容易在這點吃虧。A-Rod 質疑的不是 Showalter 的場上調度,而是他不知道球員打這麼漫長的一季所需要經歷的心理及生理上的挫折。我雖然並不欣賞 A-Rod 的這個意見,不過我也無法反駁,畢竟我沒有那種經驗。。

Thursday, March 04, 2004


Torre will get extension 


目前跡象顯示 Yankees 可能會給 Torre 一個兩年合約 (Post, Daily News),2005 和 2006,同時 Torre 也很可能會接受,在開幕日之前一切會敲定。

這次出面跟 Torre 談的是 Steinbrenner 的女婿 Steve Swindal,將來在後 Steinbrenner 時期最有可能掌握實權的人。Swindal 目前是 Yankees 的 general partner。

Joe Torre 最大的長處不是在於場上的調度,而是在於處理人際之間的關係。如果要看天才橫溢甚或偶爾無厘頭的調度,那是 Tony LaRussa 的強項,Torre 甚至未必能夠在 30 隊的 managers 裡面排到前面一半。MLB 一年打 162 場,Yankees更是常常要打超過 170 場,加上春訓可能要接近兩百場球。這麼長的球季,要如何讓所有的球員集中心力來應付挑戰,才是 Torre 的優點。

這幾年 Steinbrenner 在 roster 上面的變動相當大,明星球員非常多,Torre 的存在更形重要。如何讓這些明星球員乖乖成為機器的一部份,甚至必須忍受光芒被別人蓋過,這是一大學問。目前在 MLB 沒有幾個人可以做的比他更好,可能根本沒有。

目前對於 Torre 新約的價碼還沒有明確的消息,Post 的謠言是兩年 $16M,這實在是嚇死人的高價碼。其他消息來源有 $12M 或 $14M 不等。他很可能會接受,畢竟他最小的女兒現在才七、八歲大,而且他現在六十三歲退休可能也稍微早了一點。如果他這個合約早一點確定,也許對於 Yankees 跟 Andy Pettitte 談判會有幫助。

Wednesday, March 03, 2004


Thanks for nothing! 


去年 WS MVP Josh Beckett 被減薪 12.5%,以『感謝』他去年對 Marlins 的貢獻。

這讓我想起去年年底談的 Mickey Mantle 被減薪的例子。在 reserve clause 之下,球員被視為是球團的財產予取予求。當年 Mantle 不爽只能春訓的時候發牢騷延遲報到,但是他沒有別的辦法。Beckett 目前是很大方,說話很得體,不過等到他成為 FA 的時候,我們再來看看這個事件會不會有什麼不良影響。

如果我是他的經紀人,只要他沒有很嚴重的受傷的顧慮,接下來三年有仲裁資格,我絕對不會建議他跟 Marlins 簽下長約,寧願一年一年跟 Marlins 上仲裁庭,然後大家 FA 市場上見真章。事實上,我懷疑明年 Marlins 就有可能把 Beckett 放到市場上賣掉。

這個事件接下來對 Marlins 有很壞的影響,他們將來第一輪大概別想簽高中生了,他們寧可去上大學也不會去 Marlins,這個球團擺明了就是要剝削年輕球員前三年。不管是他們的預算太緊還是吝嗇不願意出錢,反正不願意拿錢出來就對。只有大學畢業不簽約就要做一年浪人的才會乖乖就範。

另外一則有趣的新聞是 Red Sox 的。Kevin Millar 聽說 Curt Schilling 有所有他面對過的打者的錄影帶(Schilling 自己有一台攝影機在球場),他開玩笑的問有沒有他面對 Schilling 打出的那隻全壘打的帶子。Schilling 的回答:

在打擊練習時面對 Millar 的第一顆球從 Millar 脖子後面過去。

還記得 ALCS 時 Pedro Martinez 面對 Karim Garcia 那個觸身球嗎?就是那玩意兒。Schilling 這個球把捕手 Jason Varitek 都嚇了一跳,更別提 Kevin Millar 了。

如果有人開賭盤賭今年球季 Yankees 和 Red Sox 會不會打群架,現在莊家恐怕要封盤了。只要看到 Kevin Brown vs. Curt Schilling 或 Pedro Martinez,打架的機率搞不好高過不打。

Tuesday, March 02, 2004


Pitching performance graph 


請從這裡來看這篇文章討論的圖

這個連結是從 Baseball Musings 上面看到的,原作者是一個加拿大的 blogger Colby Cosh,他做了一個二維的投手表現的圖,x 軸是 BB/IP,y 軸是 SO/IP,同時依照投手被打出全壘打的傾向來改變代表投手的點,越小表示越不容易被打出全壘打。

代表投手能力的指標有很多,ERA 可能是被使用的最多的一種,同時現在的球迷大概都會看 ERA 也知道這個數據代表些什麼。不過這個數據雖然較勝負為優,仍然不能代表投手的能力。大家知道看勝負不好的原因是隊友打擊能力對於勝負影響也很大,不只是投手的責任。不過 ERA 同時也受到隊友防守的影響很大,同時包括球場的因素、甚至運氣等等,使得這個數字相當缺乏預測性和一致性。用來檢驗球季結束後投手的表現是可以的,但是對於檢驗投手真正的能力 ERA 就不是那麼好了。

現在看一些分析除了談 ERA 或是更進一步的 DIPS、RSAA、VORP、DERA……,常常會聽到有人談投手的 peripheral,指的就是三振、保送和被打出全壘打這些比較簡單且基本的東西,也就是這個圖上面所顯示出來的這幾個,也剛好就是目前比較受到肯定能夠代表投手能力的幾個較原始的指標。

當然,這些數據單獨來看不能夠取代 ERA。光從任何一組數據是沒有辦法判別投手的好壞的,就這一點來講功用可能還不如 ERA。但是從這幾個數字出發能夠更清楚的掌握投手的基本能力,同時也是為接下來 DIPS 這些數據鋪路的開始。

這個圖上只包括了投球局數到達競爭 ERA title 標準的投手,不是所有的人。如果以聯盟平均那個綠點為原點,第二象限是最值得注意的,那個象限代表的是三振比平均多,保送卻比平均少。相對的,第四象限代表的是相反的意義,沒有人希望落到那裡去。

如果被問到三振到底在投手能力裡佔多大的份量,可能新球迷還比老球迷的答案更接近事實。剛開始看球時會把三振看成很重要的一件事,隨著球賽越看越多,慢慢的會覺得出局的方式有很多,只要能讓打者出局,是否三振並不重要。不過一些相關研究告訴我們並不是這麼一回事,三振能力強的確是很有幫助的。上個星期 Bronx Banter 的 Yankees Preview 裡面談到 Mo 的那一篇同時提及 Mel Stottlemyre 當年在 Mets 當投手教練時『改造』 Doc Gooden 的過程,把一個 power pitcher 往 finesse pitcher 這個方向改,通常都不是好事。我另外想到的一件事情是有些 power pitcher 在他們的 fastball 失去球速之後,的確有些人靠著經驗和控球還可以短暫存活一陣子,不過當你聽到投手說下面這種話:

『年輕的時候我只知道三振打者,現在我了解到了不需要三振打者也可以讓他們出局,讓我背後的隊友來完成任務,這樣還可以節省投球數,每場能夠投的局數更多。』

要有準備看他們的成績直直落了。Ron Guidry 說過這種話,David Cone 也說過,他們在說這些話之後沒有幾年都退休了。如果我沒有記錯,郭泰源在退休前沒有幾年也說過類似的話。

Voros McCracken 的 DIPS 是一種看法。雖然也有 sabermetricians 提出反對的聲音,不過一般在 sabermetrics 界多少還是相信 McCracken 的談法起碼有一些事實在裡面,而三振、保送的重要性從 DIPS 的觀點來看非常清楚。

直接借用 Pinto 的幾個觀察,也附上一些自己的感想:
1. Kevin Brown 在 Roger Clemens 和 Andy Pettitte 之間,他是取代這兩個人之一的好人選。
2. Javier Vazquez 比 Clemens 和 Pettitte 都好,他可能是 Yankees 最好的投手(Mussina 比他三振稍微少一些,但是保送也少一些,從這個圖不容易分辨好壞)。
3. A’s 的 Mulder、Hudson 和 Zito 三個人的差別只在於保送率,他們三個人的三振能力相當。BP 的 Joe Sheehan 在 A’s 把 Ted Lilly 交易掉時說 A’s 交易錯人了,他認為 A’s 應該送出去的是 Zito。話說的有些聳動,不過不是完全沒有根據,Zito 的三振率是立論的重點。
4. Curt Schilling 真的有可能是 Red Sox 的 ace,他跟 Pedro Martinez 相比完全不遜色,而且 durability 可能還更好,不過這一點不在這裡討論。
5. Toronto 的 rotation 可能比一般人想像中要好。Halladay 已經得到了肯定;Miguel Batista 在這個圖上應該在 Moyer 和 Millwood 兩個人之間,靠近 Millwood 那個點;Ted Lilly 應該是 Redman 右上方那一個。如果他們能夠從四、五號投手得到還算可以的貢獻,贏 85 場球不是不可能的事情。很遺憾,他們在 AL East,就算是有球員受傷也很難阻擋 Yankees 和 Red Sox 今年往上衝的決心,他們不會在這種情形下吝嗇金錢,而且他們已經有很堅強的陣容了。
6. 一般咸認 knuckleballer 是不太適合用三振和保送來看的,他們自成一格,真的不太需要靠三振來解決對手。sinkerballer 也稍微有點這個味道,不過數據還沒有特殊到需要把他們像 knuckleballer 一樣獨立出來看。可是從這個圖中,Tim Wakefield 竟然在 Derek Lowe 的左上方,看起來他才是 Red Sox 真正的三號投手。在同一篇文章中談到 Voros McCracken 和 Derek Lowe,不由得想要消遣一下 Lowe。他老兄去年球季開始時不知道從哪裡聽到了 McCracken 的理論,說投手對於被打出去的球會成為安打或是被防守住沒有辦法控制,那不是投手的能力云云公開表示嗤之以鼻,那時候 Voros McCracken 已經接受 Theo Epstein 的邀請進 Red Sox 的 front office 工作,應該也是 statistics advisor 之類的工作。不知道現在 Derek Lowe 相信了這一套沒有?

Monday, March 01, 2004


So long, Mick! 


3/1/1969,廿五年前的今天,Mickey Mantle 正式宣佈退休。他是我最喜歡的三個 Yankees 之一,找到藉口就來發揮一下。:p

最近 steroid 的話題甚囂塵上,大概跟 WMD 這個字眼一樣紅。現代的棒球選手有那麼先進的重量訓練儀器及方式,同時也有比當年更好的營養,甚至可能再加上藥物的幫助,但是沒有人能夠把球打得像 Mickey Mantle 一樣遠。舉兩個例子:

4/17/1953,Mantle 在 Washington Senators 的主場 Griffith Stadium 打出了一隻 565 ft 遠的全壘打,這隻全壘打催生了 tape measure home run 這個字眼。ESPN 在 Baseball Tonight 會把全壘打的距離給標出來就是受到這隻全壘打的影響。雖然 Mantle 生涯只打出 536 隻全壘打,排在他前面的還有不少,但是就以全壘打的平均距離,Mark McGwire 等人恐怕也未必比 Mantle 強。

5/22/1963,Mantle 打出至今最接近飛出 Yankee Stadium 的全壘打球。那個球打出去以後雙方球員(作客的是 KC A's)都跳出來看那個球是否要創造歷史了,結果最後差了一點打在右外野最上層看台的屋頂下面一點,大概差個一呎左右出去。據說那個球非常強勁,打中了屋頂垂下來的裝飾部份後彈回來甚至滾回了內野。當時的目擊者表示那個球還在繼續上升中,有數學家估計那個球大概距離是 636 ft 到 734 ft 之間。Billy Crystal 在他執導的 61* HBO 電影的 DVD 裡面有一些談話,其中就有談到這隻全壘打。

他只有 5 呎 11 吋高,兩百磅左右,跟現代強打者來比實在不算壯 (Mark McGwire 有 6' 5'',225 lb),老實說,完全無法想像他是怎麼打的。

他 1968 年球季的打擊率只有 .237,使得生涯打擊率掉到了 .300 之下,加上他 18 年的生涯身上棒球員能夠受的傷大概都受過了,又不太注意保養自己,所以選擇退休。

事實上,他 1968 年的 Win shares 還是有 24,在隊上排第二,相當的不錯了。他雖然 BA 低,但是 OBP 那一年還是有 .385,同時在 144 場比賽裡他有 18 隻全壘打。那年頭是投手的年代,平均一場球只有 .68 隻全壘打,去年一場球平均 1.10 隻。他的 EqA 是相當驚人的 .317!

如果那年頭有多一點的 sabermetricians,也許會有人告訴他他還是個不錯的棒球選手,還可以試試看多打一年吧?

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Page visited since 1/28/04
Hit Counters
Ad: Bionicle
Listed on BlogShares